Война США / «Израиля» с Ираном вошла в фазу, которую уже нельзя назвать «ограниченной операцией».
Комментаторы чётко фиксируют переломный момент: Вашингтон и Тель-Авив столкнулись с жёсткими структурными ограничениями, которые не позволяют вести затяжную войну на истощение против Ирана.
1. Стратегический просчёт: недооценка Ирана и переоценка собственных возможностей
Эксперты напоминают, что первоначальный замысел строился на быстром сломе иранского режима или как минимум на принуждении Тегерана к капитуляции путём массированных ударов по ядерной инфраструктуре, командным пунктам и нефтяным объектам (включая остров Харг). Однако уже через 2–3 недели стало очевидно, что:
- Иран сохраняет устойчивость управления и способность к ответным действиям;
- Американская разведка и «израильская» ошиблись в оценке количества и качества иранских баллистических ракет и дронов-камикадзе;
- Система ПВО/ПРО США и «Израиля» (Patriot PAC-3, THAAD, Arrow) оказалась перегруженной, быстро расходует дорогостоящие перехватчики и не способна сдержать ракетные волны Ирана.
Особенно болезненным стал момент, когда Иран нанёс удары по американским радарам и объектам базирования в регионе — по оценкам Ларри Джонсона, бывшего сотрудника ЦРУ, уничтожено оборудования на миллиарды долларов. Это не «медийный» успех Тегерана, а реальное снижение ситуационной осведомлённости коалиции.
2. Материально-технические пределы: снаряды заканчиваются быстрее, чем Иран
Одна из самых обсуждаемых тем среди комментаторов - физическое истощение арсеналов высокоточного оружия.
- Производство PAC-3 (ракеты для Patriot) в 2015–2020 гг. составляло всего 100–300 штук в год. После 2022 года темпы выросли, но всё равно не покрывают расход в интенсивной войне.
- Аналогичная ситуация с THAAD, Tomahawk, JASSM и другими крылатыми ракетами большой дальности.
- Авианосные ударные группы вынуждены действовать на пределе досягаемости: F-35 не может безопасно долететь до Тегерана без дозаправки, а танкеры-заправщики — приоритетные цели для иранских ПВО.
США перебрасывают Patriot и THAAD из Южной Кореи на Ближний Восток. Это признак дефицита, а не силы.
3. Экономическая мина: Ормуз и глобальный нефтяной шок
Удар по острову Харг (ключевой терминал экспорта иранской нефти) и угрозы дальнейших атак на нефтяную инфраструктуру Ирана — это попытка перевести конфликт в экономическую плоскость.
Но эксперты предупреждают: Иран в ответ может полностью заблокировать Ормузский пролив (20% мировой нефти). Даже частичное нарушение судоходства вызвало панику на нефте-газовом рынке и ситуация будет ухудшаться, что вызовет:
- Цены на Brent > $150–200 за баррель в течение 1–2 месяцев;
- Физический дефицит нефти и газа на рынках Европы и Азии;
- Глобальную рецессию / депрессию, сравнимую с 1973 или хуже.
При этом сами страны Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар) уже выражают недовольство Трампу — они не хотят стать заложниками иранского возмездия.
4. Политический капкан: как выйти, сохранив лицо?
Эксперты фиксируют внутреннее противоречие в администрации Трампа:
- С одной стороны — жёсткая риторика Нетаньяху и части «ястребов» в Вашингтоне, требующих продолжения до «полной победы».
- С другой — растущее понимание, что затяжная война истощит США быстрее Ирана, а ядерная эскалация (особенно если Иран действительно тайно собрал боезаряд) становится реальной угрозой.
Трамп ищет «off-ramp» — выход с сохранением лица. Возможные варианты, которые обсуждает комментаторы:
- Объявить «победу» после нескольких громких ударов и перейти к переговорам через посредников (Оман, Катар);
- Сделать символические уступки (например, разморозка части иранских активов) в обмен на временное прекращение огня;
- Переложить ответственность на «Израиль», оставив США в роли «поддержки с воздуха».
Но каждый из этих сценариев требует политической воли, которой пока не видно.
5. Геополитический итог: ускорение многополярности
Война с Ираном уже меняет глобальный баланс:
- Россия, Китай, КНДР поставляют Ирану ракеты, разведданные, компоненты;
- Потери США в ресурсах и престиже ускоряют отход союзников от безусловного доверия Вашингтону;
- Европа и страны Глобального Юга всё громче говорят о необходимости независимой линии.
Иран уже добился стратегического результата: показал, что сверхдержава может быть втянута в войну на истощение, которую она не в состоянии выиграть без неприемлемых затрат.
Эксперты из числа активным противников войны, не просто критикуют — они констатируют пределы американской военной машины в 2026 году. Пределы, которые не исчезнут от смены лозунгов или переброски нескольких батарей Patriot.
Вопрос теперь не «кто победит», а «как быстро и с какими издержками США будут вынуждены остановиться».
Кавказ-Центр
