В последние дни международная повестка вновь оказалась в эпицентре напряженных дискуссий, связанных с угрозами «Израиля» в адрес стран, поддерживающих или предоставляющих убежище представителям ХАМАС.

Угрозы сионистских главарей, в том числе Нетаньяху, а также комментарии отставных военных и еврейских академиков, вызвали широкий резонанс, особенно в Турции.

Эти угрозы, нацеленные на Катар, напрямую затрагивают Анкару, поднимают важные вопросы о роли Турции в регионе, ее стратегической самостоятельности и способности противостоять внешнему давлению.

Угрозы «Израиля»: психологическая война или реальная опасность?

Поток заявлений и угроз т.н. «израильских» политиков, военных и экспертов, включая Нетаньяху, который открыто призвал страны региона «сдать» лидеров ХАМАС или столкнуться с последствиями, а также комментарии отставного полковника банды «цахал» Моше Элада и академика Меира Масри, указывают на новую волну давления на Анкару и другие страны, которых «Израиль» пометил, как дерево для рубки в своих планах по созданию «великого Израиля от Нила до Евфрата».

Особое внимание привлекают слова о возможных ударах по Анкаре или Стамбулу в случае, если Турция продолжит свою политику в отношении ближневосточных игроков, включая ХАМАС.

Моше Элад объявил, что НАТО не поддержит Турцию, заявив: «Турция может быть следующей».

«Израиль не признает красных линий», — сказал сионист, похвастав, что в прошлом «Израиль» убивал членов Организации освобождения Палестины (ООП) в центре Европы, независимо от реакции, которая последует.

«Израиль нацелился на палестинцев, перейдя красные линии почти 50 лет назад. «Моссад» уничтожает членов ООП в самом сердце Европы, не считаясь с политическими осложнениями», заявил Элад.

«Катар больше не является безопасным. Власти Дохи думала, что они находятся под защитой Соединенных Штатов и что ХАМАС не будет затронут через его посредническую роль, но эта идея рухнула», — сказал он.

«Турция может стать следующей. Если палестинцы обратятся к Анкаре, готова ли Турция рискнуть израильской атакой на Стамбул или в самом сердце Анкары?

Турция считает, что членство в НАТО дает ей иммунитет. Однако НАТО не является организацией, которая действует на основе консенсуса. Решения редко принимаются единогласно. Нет никаких гарантий, что НАТО поддержит Турцию безоговорочно», обосновал свое заявление еврейский детоубийца.

Бывший сотрудник Пентагона Рубин также прямо намекнул, что Турция может стать следующей целью, а НАТО, на которое Анкара якобы рассчитывает, не придет ей на помощь.

Эти заявления, как отмечают источники, близкие к турецким властям, не являются случайными. Они представляют собой часть тщательно спланированной кампании психологической войны, направленной на подрыв уверенности Турции и ее союзников.

В Анкаре заявляют, что Турция не та страна, которая делает ставку на чью-то помощь. Турция рассчитывает на собственные силы и ресурсы, и прекрасно знает, что представляет собой НАТO и что можно ожидать от альянса.

Это было продемонстрировано еще в 1974 году, когда Турция своими силами поставила на место своего т.н. «союзника» по НАТO Грецию, остановив резню турок киприотов и предотвратив запланированный геноцид.

Турецкие эксперты считают, что «Израиль», осознавая ограниченность своих возможностей для прямой военной конфронтации с Турцией, использует риторику угроз для создания атмосферы неопределенности и страха. Однако, как подчеркивают специалисты, приписывать «Израилю» больше силы, чем у него есть, было бы ошибкой.

Сионистская банда детоубийц действует не в одиночку — за ней стоят США и Британия, что придает ее угрозам дополнительный вес. Но Турция — не Польша, которая запросила помощь НАТO, и не крошечный Катар, заявляют турецкие политики.

Анкара опирается на собственные силы, многовековую государственную традицию и мощный оборонный комплекс, что делает подобные угрозы скорее громкими заявлениями, чем реальными планами.

Историческая политика и региональная роль Турции

Турция, как наследница многовековой государственной традиции, уходящей корнями в эпохи Сельджуков, Айюбидов, Османов и Мамлюков, остается ключевым игроком на Ближнем Востоке.

Турецкие эксперты заявляют, что «когда что-то происходит в этом регионе, все смотрят на Турцию». Это явление, которое можно назвать «исторической политикой», подчеркивает роль Анкары как центра силы и влияния.

Турция не просто участник региональных процессов — она их формирует, опираясь на свое историческое наследие и современные военные возможности.

Источники в Анкаре сообщают, что на заседании Центрального исполнительного комитета президент Эрдоган сделал акцент на стратегической самостоятельности Турции.

В частности, он упомянул удар по Катару как подтверждение правильности выбранного Анкарой курса на укрепление своей ПВO «Стальной купол» — системы национальной безопасности и обороны.

Это заявление отражает уверенность турецкого руководства в том, что страна готова противостоять внешним угрозам, независимо от поддержки международных организаций, таких как НАТО.

 НАТО: миф о защите?

Угрозы «Израиля» сопровождаются утверждениями, что НАТО не станет защищать Турцию в случае конфликта. Эти заявления, по мнению Анкары, являются частью психологической войны, направленной на подрыв доверия к альянсу и усиление раскола внутри него.

Однако Турция, в отличие от некоторых других членов НАТО, не полагается исключительно на внешнюю поддержку. Анкара за последние годы значительно укрепила свои вооруженные силы, развивая собственную оборонную промышленность, включая производство беспилотников, ракетных систем и других передовых технологий.

Как отметил один из турецких военных экспертов, «если НАТО защищает Польшу от российских дронов, это их дело. Турция же опирается на свой народ, свою армию и свою историю».

Сирия как поле решающей битвы

Особое внимание в текущей ситуации заслуживает Сирия, которая, по мнению источников, является ключевым театром противостояния между Турцией и «Израилем». В Анкаре подчеркивают, что как раз в Сирии нельзя недооценивать возможности «Израиля».

Сирия стала ареной, где сталкиваются интересы Анкары, стремящейся нейтрализовать угрозу со стороны курдских коммунистов РПК и укрепить свое влияние в регионе, и «Израиля», который стремится расчленить Сирию и отхватить значительные куски сирийской территории в рамках своей мессианской доктрины «великого Израиля».

Победа в этой борьбе, как подчеркивают эксперты, определит не только будущее Сирии, но и способность Турции утвердиться в качестве регионального лидера и глобального актора.

«Израиль», используя свои связи с Западом и террористическими группами, такими как РПК, представляет реальную угрозу для турецких интересов в Сирии. Однако, как отмечают источники, Турция готова к этому вызову.

Кто должен бояться?

Вопрос, который сегодня звучит в кулуарах: должен ли «Израиль» бояться противостояния с Турцией, или же Турция должна опасаться израильских угроз?

Ответ экспертов однозначен: «Израиль», несмотря на свою риторику и поддержку западных союзников, не обладает достаточной мощью для прямого военного конфликта с Турцией.

Угрозы в адрес Анкары — это, скорее, попытка компенсировать недостаток реальной силы громкими заявлениями и психологическим давлением.

Турция, напротив, демонстрирует уверенность в своих силах. Ее военные возможности, историческая роль и приобретенная в последнее десятилетие политическая и военная субъектность делают ее серьезным игроком, способным противостоять любым вызовам.

В Анкаре заявляют, что Турция намерена не только защищать свои интересы, но и формировать будущее региона. Турецкие эксперты и политики уверены, что если кто и должен задуматься о последствиях, то это «Израиль», который переоценивает свои силы, бросая вызов тысячелетней традиции турецкого государства.

Oтдел мониторинга
Кавказ-Центр