Эпоха средних держав: Новая геополитическая реальность

Эпоха средних держав: Новая геополитическая реальность

Многие эксперты и аналитики продвигают тезис о том, что мир вступил в эпоху противостояния двух полюсов – США и Китая, и что остальным странам волей и неволей придется занять чью-то сторону.

Однако в реальности дела обстоят не совсем так, а точнее совсем не так, как видят его эти эксперты.

Под поверхностью противостояния двух держав набирают силу т.н. средние державы — государства, которые отказываются быть пешками в глобальной игре и всё активнее формируют собственные правила.

Этот материал посвящен феномену средних держав, их роли в многополярном мире и вызовам, которые они создают для глобального порядка.

Средние державы: Кто они?

Средние державы — это государства, которые обладают достаточной экономической, военной и дипломатической мощью, чтобы влиять на события в своём регионе и ограничивать вмешательство сверхдержав.

Их сила проистекает из разных источников: для Индии это демографический и экономический потенциал, для Саудовской Аравии — нефтяные ресурсы, для Турции — стратегическое расположение и оборонная промышленность.

По оценкам аналитиков, сегодня в этот «клуб» входят 17 стран, включая Турцию, Индию, Бразилию, Саудовскую Аравию, Иран, ОАЭ, Индонезию и другие. Их объединяет стремление, как выразился болгарский политолог Иван Крастев, «быть за столом, а не в меню».

Концепция средней державы уходит корнями в XV век, когда итальянский мыслитель Джованни Ботеро описывал государства, способные сохранять независимость в окружении великих империй. Сегодня определение средней державы эволюционировало.

Помимо традиционных показателей, таких как ВВП или военная мощь, ключевым фактором стала амбиция — сознательная воля государства влиять на региональные и глобальные процессы.

Как отметил бывший посол Индонезии Дино Патти Джалал, средняя держава определяется тремя элементами: размером (территория или стратегическое положение), весом (экономический, военный и дипломатический потенциал) и амбициями. Именно действия, а не только потенциал, делают страну средней державой.

Геополитический маятник: Турция и ОАЭ

Турция — яркий пример средней державы, использующей своё географическое положение и военные возможности для проведения амбициозной внешней политики. Расположенная на стыке Европы и Азии, с населением 85 миллионов и второй по численности армией в НАТО, Анкара стремится к региональному доминированию.

Турция активно вмешивается в конфликты в Сирии, Ливии и Ираке, поддерживает Азербайджан в Нагорном Карабахе и продвигает идею пантюркизма в Центральной Азии.

Балансируя между США, Россией и Китаем, Турция закупает российские системы С-400, поставляет оружие Украине и позиционирует себя как посредник в конфликтах, демонстрируя классическое поведение «геополитического маятника».

Объединённые Арабские Эмираты, напротив, представляют собой «карманную среднюю державу». Несмотря на скромное коренное население (около 1 миллиона человек), ОАЭ компенсируют это стратегическим расположением у Ормузского пролива, нефтяными доходами и амбициозной внешней политикой.

Их армия, прозванная «маленькой Спартой», и быстро развивающаяся оборонная промышленность усиливают влияние страны. ОАЭ поддерживают китайскую инициативу «Один пояс, один путь», одновременно участвуя в американском проекте IMEC и развивая торговлю с Россией, несмотря на западные санкции.

Через логистического гиганта DP World Эмираты контролируют ключевые узлы мировой торговли, проецируя влияние от Судана до Сомали.

Россия: Средняя держава поневоле

История России — это пример падения из высшего эшелона в категорию средних держав. После распада СССР в 1991 году экономический коллапс, утрата контроля над постсоветским пространством и поражение в Первой русско-чеченской войне лишили Москву статуса сверхдержавы.

Несмотря на ядерный арсенал и место в Совете Безопасности ООН, Россия 1990-х годов была не способна проецировать силу даже в своём ближайшем окружении. С приходом Путина начался медленный процесс восстановления: централизация власти, использование энергоресурсов как геополитического оружия и военные кампании в Чечне, Грузии и Украине.

Однако полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, задуманное как шаг к возвращению статуса сверхдержавы, обернулось неудачей. Россия остаётся в ловушке средней державы, и её неспособность добиться полной победы в Украине может закрепить этот статус навсегда.

Польша: Потенциал без амбиций

Польша представляет контрастный случай. После падения коммунизма страна пережила экономический и политический ренессанс, став одной из самых успешных экономик Европы. Её ВВП вырос в 14 раз, а после 2022 года Польша укрепила свои позиции как ключевой игрок на восточном фланге НАТО и логистический хаб для Украины.

Однако Варшаве не хватает стратегической автономии и сплочённой политической элиты, чтобы претендовать на статус средней державы.

Внешняя политика Польши остаётся реактивной, ориентированной на выполнение стратегий США и Западной Европы, а внутренняя поляризация тормозит амбициозные проекты. Если Польша не сможет преодолеть эти ограничения, её «золотой век» рискует остаться кратким эпизодом.

Север против Юга: Стабилизаторы и ревизионисты

Средние державы делятся на два лагеря: «северный» и «южный». Северные державы — Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Германия, Франция и Великобритания — это стабильные демократии, интегрированные в западные структуры. Они выступают стабилизаторами либерального порядка, продвигая дипломатию и многосторонность.

Южные державы — Турция, Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, Иран, Индонезия — часто имеют постколониальное прошлое и стремятся разрушить существующий порядок, который считают несправедливым. Их ревизионизм проявляется в конкуренции за региональное влияние, как, например, в соперничестве Саудовской Аравии и ОАЭ за доминирование на Ближнем Востоке и в Африке.

Будущее многополярного мира

Подъём средних держав — часть глобального процесса, который сингапурский учёный Кишор Махбубани называет «великим сближением» — догоняющим развитием остального мира по отношению к Западу.

Соперничество США и Китая служит катализатором, позволяя средним державам балансировать между двумя полюсами, извлекая выгоду без однозначного выбора стороны. Этот процесс делает мир хаотично многополярным, где влияние распределяется между множеством игроков, а глобальная политика превращается в сложную сеть интересов.

Однако амбиции средних держав несут риски. Их ревизионизм уже приводит к конфликтам — от интервенций Турции до действий Израиля на Ближнем Востоке. Конкуренция между самими средними державами, как в случае Саудовской Аравии и ОАЭ, также может дестабилизировать регионы.

Вопрос в том, станут ли средние державы архитекторами нового стабильного порядка или их действия приведут к хаосу и бесконечным региональным конфликтам.

Заключение: Вечная игра за господство

Эпоха средних держав уже наступила. Их подъём меняет правила глобальной политики, делая мир менее предсказуемым, но более динамичным. Однако их успех зависит от способности находить баланс между амбициями и ответственностью.

Сегодняшние ревизионисты с «юга» завтра могут стать защитниками нового статус-кво, как это часто происходило в истории. Возможно, суть геополитики заключается не в достижении окончательного баланса, а в вечной смене ролей в борьбе за влияние.

Одно ясно точно: мир больше, чем две сверхдержавы, и средние державы намерены занять своё место на глобальной шахматной доске.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр


© Kavkazcenter.com 2025