Михаэль Туман (Michael Thumann), 11 ноября 2003

О некоторых сделках правительственные круги стран Запада предпочитают вслух не говорить. В 2000 году, вскоре после отставки российского президента, руководители крупных западных государств заключили доверительную, но вполне очевидную сделку с Владимиром Путиным. Сделку мены, состоящую из трех частей: Запад молчит по поводу свертывания демократии в России - Путин взамен гарантирует стабильность в стране. Европа и Америка отказываются от критики опустошительной войны в Чечне - за это друг из Кремля выковывает «диктатуру закона» с предсказуемыми правилами. Вашингтон, Берлин, Париж и Лондон мостят для России путь в международные экономические организации - Путин в ответ размораживает российские сырьевые ресурсы, кроющиеся в вечной мерзлоте, во благо западных инвесторов и импортеров. Прекрасная сделка.

Так думал Герхард Шредер (Gerhard Schroeder). Так думали Тони Блэр (Tony Blair) и Жак Ширак (Jacques Chirac), позднее - Джордж Буш (George Bush) и Кондолиза Райс (Condi Rice). В минувшие дни их договор пошел прахом. Должником остается российский президент: Россия не стала стабильнее и надежнее и уж совсем не превратилась в правовое государство. Тем временем, Европа и Германия увеличивают объемы импорта из страны Путина. Они попадают во все большую зависимость от режима, который по своему усмотрению вмешивается в экономику, а демократию считает тягостным бременем. Это представляет собой опасность для преобразований в России, а в будущем - даже для нефтепроводов, идущих в сторону Запада.

Неоавторитарный государственный аппарат

В настоящее время Владимир Путин выступает в роли главного виновника в истории, наносящей ущерб российской энергетике, переживающей ныне подъем. Речь идет о демонтаже крупнейшего частного нефтяного концерна «ЮКОС». Московская бюрократия демонстрирует при этом, что она не намерена оставлять свои господствующие позиции и спустя двенадцать лет после распада Советского Союза. Аппарат безопасности опытен. Он уже заставил настроиться на кремлевскую волну все телеканалы, причесываются результаты выборов, а обе палаты действуют в русле господствующей идеологии. Но разве не существуют успешно развивающиеся диктатуры, где независимыми остаются, по крайней мере, предприниматели? Только не в России.

Это противоречит логике неоавторитарного государства - относиться с уважением к островку независимости. На прошлой неделе органы российской юстиции наложили арест на более чем сорок процентов акций «ЮКОСа». Это нельзя квалифицировать как несчастный случай на производстве. Владелец и глава концерна Михаил Ходорковский уже собирался сделать совладельцем своего предприятия американский концерн "ExxonMobil", чтобы уйти из-под контроля Кремля. И тут государство сцапало себе сорок процентов акций и, таким образом, прибрало к рукам частный концерн мирового ранга. В глазах аппарата добыча нефти и газа относится к числу ключевых отраслей промышленности, поскольку Россия располагает, прежде всего, сырьевыми ресурсами. Что мог обещать Путин своим западным гостям, сидя у огонька камина: отнюдь не либерализацию, а неонационализм, оснащенный авторитаризмом.

Поэтому столь и нравоучительна судьба Михаила Ходорковского. Он ушел с поста главы концерна и сидит в московской тюрьме «Матросская Тишина», где вспоминает, как делал карьеру, которую, вероятно, придется завершать в 40 лет. Разумеется, он - олигарх. Ходорковский вышел из того же самого болота позднего Советского Союза, как и все другие крупные предприниматели. Он торговал коньяком, джинсами, пошитыми в подпольных мастерских. Он основал банк, купил за чаевые деньги нефтяное предприятие, изгнал всех других акционеров, пока не стал единоличным собственником. Органы юстиции к ответственности его, как большинство других финансовых магнатов, не привлекали. До определенного времени, которое пришло десять дней назад.

Ходорковский был арестован не за то, какими способами он делал деньги, а за то, что делал в последнее время. Он поддерживал либеральную оппозиционную партию «Яблоко». Он выписывал чеки ученым, упражнявшимся в области критической кремлинологии. Он клеймил позором войну в Чечне. Он основал фонд «Открытая Россия», спонсировал студентов, школы, больницы. Он заставил западных аудиторов проводить проверки в своем концерне. Ходорковский, постсоветский мошенник, встал на путь превращения из короля-хищника в капиталиста-филантропа.

Как раз в таких людях и нуждается Россия: в предпринимателях, порывающих с традициями коррупции, что-то делающих для гражданского общества, инвестирующих свои деньги не за границей, а у себя дома. Но именно такой рокфеллеризации государство и боится. Оно не желает олигархов, которые не являются негодяями, ему нужны олигархи, чувствующие себя виноватыми. Таких олигархов можно шантажировать, держать в узде - заложниками органов государственной безопасности, собирающих на них килограммы «компромата».

Опасность представляет собой любой независимый властный центр. Он становится еще опаснее, если государство переживает глубокий раскол. Этот раскол становится все глубже, что нашло свое выражение в фарсе вокруг новой команды Кремля. На прошлой неделе Путин уволил главу кремлевской администрации, придерживающегося либеральных взглядов. Властные полномочия этого человека мешали спецслужбам. Новый глава кремлевской администрации Дмитрий Медведев, невыразительный человек находится в окружении надежных людей из службы государственной безопасности, которые следят за тем, чтобы кремлевские экономисты не навредили тому, что они относят к разряду государственных интересов. Схватка соперничающих между собой группировок продолжается. Насколько можно предвидеть ее исход, будет он, наверняка, немного грязным, но, прежде всего, непредсказуемым.

Сделка расторгается

Итак, из этой-то страны Европа, и особенно Германия, и импортирует значительную часть нефти и газа, в которых они нуждаются. В настоящее время Россия поставляет в Федеративную Республику Германия треть добываемой ею сырой нефти и природного газа. В ближайшие годы эта доля будет постоянно возрастать, так как сырьевые ресурсы Северного моря окажутся вскоре исчерпанными. Тот день, когда более половины немецких потребителей природного газа и электростанций перейдет на российский газ, не далек. Для правительства Германии это не представляет собой никакой проблемы. Разве Германия не получала природный газ из Советского Союза?

Следует учесть лишь одно обстоятельство: в то время существовала ленинская структура власти, было министерство сырьевых ресурсов, толстая труба в сторону Запада - Россия была отнюдь не прозрачной, но все же предсказуемой страной. Но сегодня, как показывает схватка за власть между государственниками и экономистами-либералами, о стабильности говорить не приходится. Поэтому меновая сделка Запада с Путиным должна быть расторгнута.

Девиз Путина звучит так: вся власть государству, поэтому подавляется все, что не подчиняется. Шаг за шагом становится все меньше транспарентности, представляющей собой первое условие надежного партнерства. Одновременно усиливают свое влияние силы, являющиеся противниками преобразований и не отличающиеся миролюбием: спецслужбы, армия, милиция.

Западу не поможет то, что он не желает замечать этого. Наоборот, он должен занять четкую позицию сторонников либерализации. Требования должны быть такими: действительно свободные парламентские выборы в декабре, частные телеканалы, независимая юстиция, свободное предпринимательство, организации, выступающие за гражданские права. России необходимы другие центры управления, а не только, те, что существуют в Кремле. Не Путин, а лишь демократическая Россия в состоянии гарантировать стабильность и неиссякаемый приток нефти и природного газа. Постоянно настаивать на этом - не эмоционально окрашенная проповедь, а единственно реальная политика.

ИноСМИ
Die Zeit Германия