Как известно, так называемый, Совет муфтиев России, объявил главу Талгата Таджуддина "персоной нон-грата в исламе" за его "лжепророчество, самочинное объявление военного джихада и призыв к сбору средств для закупки оружия". Признав это решение незаконным, “Совет муфтиев” также отказал Таджуддину в праве руководить “исламскими” организациями.
В свою очередь, объявление Таджуддина вероотступником, так называемый, Пленум ЦДУМ приравнял к "вынесению смертного приговора, представляющего реальную угрозу жизни главы ЦДУМ".
Также “Пленум ЦДУМ” посчитал решение СМР "грубым вторжением в сферу уставной деятельности исторического духовного центра мусульман России и кощунственным нарушением морально-нравственным норм Ислама".
В связи с таким проявлением экстремизма со стороны руководителя СМР Равиля Гайнутдина “Пленум” обратился в правоохранительные структуры России с призывом дать правовую оценку действиям “руководства СМР” и обеспечения гарантии жизни “верховного муфтия” Таджуддина.
“Пленум ЦДУМ” обратился к руководителям других “мусульманских центров” России с призывом прекратить все распри; в целях нормализации отношений с ними “Пленум” учредил так называемую, специальную Согласительную комиссию ЦДУМ.
Письмо с предложением создать аналогичную структуру в составе СМР “Пленум” направил Гайнутдину. По утверждению независимых экспертов, в настоящее время влияние обоих “муфтиев” - Таджуддина и Гайнутдина - в мусульманской общине России примерно одинаково, сообщает Интерфакс. В то же время формально в подчинении Таджуддина находится больше региональных духовных управлений, чем у Гайнутдина.
